[Por la Liga de San Francisco de Los Votantes Enojados]

Para 8 de noviembre de 2022…

Noviembre 2022: Arreglemos lo que está jodido

Aquí está su hoja de ayuda para votar en las próximas elecciones 

Proposiciones Estatales

Proposición 1: Proteger el derecho al aborto: ¡Claro que sí!

Proposición 26: Legalizar las apuestas deportivas en los casinos tribales: Sí

Proposición 27: Legalizar las apuestas deportivas móviles: No

Proposición 28: Financiar la educación artística y musical K-12: Sí

Proposición 29: Regular las clínica de diálisis: Sí

Proposición 30: Impuestos a los ricos para enfrentar el cambio climático: Sí

Proposición 31: Prohibir el tabaco con sabores artificiales: Sí

Proposiciones Locales:

Proposición A: Ajuste suplementario del coste de la vida de los jubilados: Sí

Proposición B: Transferir el Departamento de Saneamiento y Calles al de Obras Públicas: Sí

Proposición C: Establecer la Comisión de Supervisión de Personas sin Hogar: Sí

Proposición D: Vivienda de lujo: ¡Claro que no!

Proposición E: Vivienda asequible para familias y trabajadores: ¡Claro que sí!

Proposición F: Fondo de Preservación de Bibliotecas: Sí

Proposición G: Fondo para el éxito de los estudiantes: ¡Sí, por favor!

Proposición H: Elecciones municipales en años pares: ¡Oh, por fin! Sí

Proposición I: Abrir el paso al JFK Drive + Gran carretera a los automóviles: No

Proposición J: Cerrar el paso vehicular al JFK Drive: Neutro

Proposición K: Suprimida de la votación

Proposición L: Renovar el impuesto de medio centavo sobre las ventas para el transporte público: ¡Claro que sí!

Proposición M: Impuesto a las viviendas desocupadas: ¡Claro que sí!

Proposición N: Financiación de la ciudad para el estacionamiento del Parque Golden Gate: Sí

Proposición O: Impuesto sobre los terrenos del City College: ¡Claro que sí!

Querido San Francisco,

Bueno equipo, lo hemos logrado. Esta es la última elección del año.

Durante la mayor parte de 2022, hemos luchado contra una alcaldesa corrupta y su creciente ejército de funcionarios designados. Esta elección es diferente: si podemos superar el cansancio de los votantes, podremos realmente arreglar algunas cosas que son muy importantes…

Hay un ciclo trágico de austeridad en el que los políticos recortan o suprimen el presupuesto de instituciones públicas, mientras ven cómo se hunden los servicios, imponen el despido de trabajadores y luego culpan a esas mismas instituciones de su fracaso. Si has viajado en Muni o en Paratransit (o has ido a una escuela pública o a una clínica de salud pública) sabes cómo funciona esto y sabes por qué es crucial asegurar la estabilidad, para mantener la fortaleza de los servicios públicos.

Invirtamos en nuestra ciudad: Vote sí por las proposición O (impuesto a la universidad de la ciudad), G (fondo para el éxito de los estudiantes) y M (impuesto a las viviendas desocupadas). Así podremos dormir tranquilos hasta el 2023.

Con amor,

La Liga

Consulte esta guía para obtener mayor información.

¿Quieres adentrarte más en el tema? Consulta la versión completa en nuestra página de internet en este enlace: theleaguesf.org/guide

Abre esta guía y cuélgala en tu ventana para mostrarle a tus vecinos que eres un votante enojado

¡Estoy enojado y por eso voto!

Encuentra la guía del votante en: theLeagueSF.org

Código QR

¡LOGÍSTICA DE LA VOTACIÓN!

Regístrate para votar en la oficina de correos o en línea en registertovote.ca.gov.

La fecha límite para registrarse en California es el 19 de octubre, pero en San Francisco puedes registrarte en el momento y emitir un voto provisional en cualquier casilla electoral el día de las elecciones.

CUÁNDO:

11 de octubre: La votación anticipada comienza en la Municipalidad, los días laborables de 8am a 5pm.

29 de octubre: La votación anticipada del fin de semana comienza en la Municipalidad, los sábados y domingos de 10am a 4pm. 

8 de noviembre: ¡Día de las elecciones! Las urnas abren de 7am a 8pm. Si estás formadx a las 8pm aún podrás votar. También puedes depositar tu papeleta en cualquier centro de votación el día de las elecciones.

DÓNDE:

Deposita tu boleta electoral con tiempo en una de las 34 localidades en San Francisco a partir del 10 de octubre hasta las 8 p.m. del día de las elecciones, el 8 de noviembre.

Envía tu boleta electoral con solo firmar el sobre y asegúrate que el envío sea anterior al día de las elecciones.

¿Dónde está tu casilla electoral? Consulta https://sfelections.org/tools/map_poll_time/, llama al 311 o simplemente acude a votar a la Municipalidad.

¿Olvidaste registrarte? Todavía puedes votar. Ve a la municipalidad o a tu centro de votación y diles que quieres «registrarte condicionalmente y votar provisionalmente».

¡Las personas con condenas por delitos graves pueden votar! Puedes seguir votando aunque estés en libertad condicional. No permitas que se te prive de tu derecho al voto.

Reparemos nuestra democracia

Proposición 1: Proteger el derecho al aborto: ¡Claro que sí!

Esta estupenda medida electoral defendería el acceso al aborto y a la anticoncepción consagrándolo en la constitución de California. Las autoridades de salud pública de nuestro estado ya se están preparando para que sirvamos como destino para viajeros de otros estados que necesitan estos servicios vitales de atención médica. La Prop. 1 consolidar a California como un bastión de los derechos reproductivos. Vote «Sí».

Proposición H: Elecciones municipales en años pares: Por fin, Sí

¿Te has dado cuenta de que en San Francisco se celebran muchas elecciones? Esto se debe, en parte, a que nuestras elecciones para cargos municipales como la alcaldía, la fiscalía y la oficina del alguacil se celebran en años impares, mientras que las elecciones estatales y federales tienen lugar en años pares. Esto significa que hay menos gente que vota en las elecciones locales porque no reciben tanta atención: de 2011 a 2020, tuvimos una media del 80% de participación en las elecciones de noviembre de los años pares, en comparación con el 43% de los años impares.

La Proposición H es una enmienda que solventará esta falla en nuestra democracia local alineando las elecciones municipales con las estatales y federales. Independientemente de su facción la política en la ciudad se «beneficiaría» del cambio, creemos que más electores es positivo. Vota Sí a la Proposición H.

Arreglemos nuestra Vivienda

Prop D: Casas de lujo: ¡Claro que no!

Proposición E: Hogares para familias y trabajadores: ¡Claro que sí!

Estas dos medidas que compiten en la boleta electoral afirman que fomentan la construcción de nuevas viviendas al agilizar la aprobación de diferentes tipos de viviendas asequibles. En pocas palabras: la proposición D redefine engañosamente la «vivienda asequible» para incluir estudios para solteros que ganan 140 mil dólares al año, mientras que la Proposición E alienta a los promotores a construir unidades verdaderamente asequibles para familias trabajadoras y educadores sin cambiar los criterios de calificación. Si ambas ganan, la que tenga más votos entrará en vigor. Aquí hay más:

La Proposición D tiene algunos detalles negativos. Los inversionistas de bienes raíces que pagaron $1 millón para reunir firmas y poder ponerla en la boleta electoral tienen un objetivo muy específico: usar dinero público para construir viviendas a precio de mercado para personas ricas solteras sin que se requiera supervisión municipal o ambiental. Esta proposición redoblará la tendencia de facto de SF de construcción excesiva de viviendas de lujo. Hemos visto el fracaso de este enfoque en la última década: alquileres astronómicos, el aumento de los desplazamientos, y la falta de vivienda. Decimos ¡Claro que no!

 La Proposición E optimizará la vivienda para educadores, y su asequibilidad con protecciones laborales tales como el salario vigente y afiliación sindical. La Junta de Supervisores puso esto en la boleta electoral con el apoyo de los promotores de vivienda asequible y los sindicatos de la construcción. Esta proposición reconoce la necesidad de facilitar la construcción de vivienda asequible sin tener que modificar para ello los criterios de calificación basado en ingresos más elevados. Si vamos a regular la vivienda, no debemos financiar los proyectos de lujo: asegurémonos que se beneficie la promoción de viviendas realmente asequibles, incluyendo las unidades de dos y tres dormitorios, para que las familias puedan permanecer en San Francisco durante generaciones. ¡Pon sí a la E!

Estas dos medidas de votación son muy complicadas; para conocerlas en su totalidad, lea nuestra guía del votante en theleaguesf.org.

Proposición M: Impuesto sobre las viviendas desocupadas: ¡Claro que sí!

¿Por qué demonios es tan alto el alquiler? Debe ser por la falta de vivienda, ¿no? Pero resulta que hay cerca de 60,000 viviendas vacías en San Francisco. La Proposición M se dirige a los grandes propietarios corporativos y a las empresas de inversión que intentan impulsar los precios manteniendo las unidades fuera del mercado. Se aplica sólo a los edificios de tres unidades o más y propone que si los grandes propietarios dejan estas unidades vacías durante al menos medio año, se les cobrará entre $2,500 y $5,000 dólares anuales por cada unidad, dependiendo del tamaño. La cantidad se duplica cada año mientras el especulador deje la vivienda vacía, ¡hasta un máximo de $20,000 dólares!

Todo lo recaudado se destinaría a financiar viviendas asequibles y ayudas al alquiler. Si dejaran que la Liga de Votantes Enojados escribiera proposiciones, esto es lo que se nos ocurriría. ¡Vota Sí a la Proposición M!

Arreglemos nuestras escuelas

Proposición G: Fondo para el éxito de los estudiantes: ¡Sí, por favor!

Esta proposición consiste en una enmienda para destinar $60 millones de dólares al año a las escuelas del SFUSD a través de un programa de subvenciones, permitiendo a cada escuela solicitar hasta $1 millón de dólares al año para financiar personal adicional, asociaciones o programas de mejora al rendimiento académico y el bienestar socio-emocional de los estudiantes. Increíblemente, ¡hay mucho dinero para pagarlo! SF genera más dinero del impuesto sobre la propiedad para el estado de lo que devuelve para nuestras escuelas. El estado nos devuelve el dinero extra, pero este se envía hacia el Fondo General de la ciudad; la Proposición G redirigirá parte de él a nuestras escuelas. Esta es una inversión histórica en educación que no podría llegar en mejor momento. ¡Vote Sí a la G!

Igualmente: nos gusta la proposición estatal 28, que destina el 1% de la financiación escolar estatal y local a la educación artística y musical.

Proposición O: Impuesto sobre el terreno del City College: ¡Claro que sí!

Nosotros [emoji de corazón] City College. El City College es un recurso esencial para los jóvenes y los trabajadores que quieren avanzar académica o profesionalmente (¡y es gratuito!). Pero también está en una situación financiera desesperada, sin nuevas ayudas estatales ni federales. La Proposición O compensa el déficit actual y recaudaría 45 millones de dólares a través de un impuesto sobre el terreno hasta mediados de 2043. Si se aprueba, la Proposición O financiará programas esenciales como la enfermería, el desarrollo de la fuerza laboral y las clases de español como segunda lengua conocidas como ESL. ¡Demonios, Sí a la O!

Arreglemos la catástrofe de los automóviles

Proposición L: Renovar el impuesto de medio centavo a las ventas para el transporte ¡Claro que sí!

La Proposición L fue puesta en la boleta electoral por los supervisores y extendería el impuesto de ventas de medio centavo existente para el transporte por otros 30 años, para financiar el Plan de Gastos de Transporte de la Ciudad. El plan se esfuerza en un sistema de transporte más equitativo y accesible, dando prioridad a los proyectos que sirven a las comunidades dependientes del transporte público y de bajos ingresos. Contempla recursos financieros para el mantenimiento del Muni y Ferry, y la mayoría al tránsito y no daría ni un centavo a Uber.

Puede que no traiga de regreso nuestros queridos boletos impresos, pero la medida (junto con la financiación estatal y federal que generará) es un sólido pago inicial para una ciudad que da prioridad al transporte público. ¡Si a la L!

Proposición 30: Impuestos a los ricos por el cambio climático: Sí

La Proposición 30 gravará a los californianos que ganan más de 2 millones de dólares al año y utilizará esos ingresos para financiar la infraestructura de vehículos eléctricos, los reembolsos de vehículos eléctricos para los consumidores y la prevención de incendios forestales. Todo esto es bueno, teniendo en cuenta, ya sabes, el horrible apocalipsis climático hacia el cual nos dirigimos [smiley emoji al revés].

Tenemos extraños compañeros de cama en este caso: Lyft está financiando la Proposición 30 porque les ayudará con su transición obligatoria del estado a los vehículos eléctricos. No nos gusta cuando las megacorporaciones engañan a los contribuyentes para que financien su cumplimiento, pero en una lucha entre los ultra ricos y los súper ultra ricos, no vamos a derramar lágrimas por ninguno.

Como los propios vehículos eléctricos, esta proposición no es perfecta, pero es un paso en la dirección correcta. Esperamos que esta sea la primera de muchas soluciones climáticas financiadas con impuestos a los gatilleros. Sí a la Proposición 30.

La batalla por el JFK Drive

Proposición  I: Abrir JFK Drive + Gran Carretera a los automóviles: No

Proposición J:Cerrar JFK Drive a los automóviles: No hay posición

Al igual que todo el mundo en San Francisco, la Liga tenía grandes sentimientos sobre los puntales I y J, medidas en competencia sobre la Gran Carretera y JFK Drive, que se cerraron (parcialmente) al tráfico de automóviles durante la pandemia.

El debate se reduce a la equidad y el acceso: ¿Establece la Proposición J medidas adecuadas para mejorar el servicio de Muni, servicio de shuttle y el estacionamiento para discapacitados? ¿Es la Proposición I sólo para la comodidad de los ricos que acuden al museo, o la reapertura de JFK Drive a los coches también aumentaría el acceso al parque para las personas discapacitadas y las familias de color? ¿Las necesidades de miles de ciclistas y peatones felices y seguros tienen más peso que las necesidades de miles de residentes del sureste mal atendidos por el transporte público hacia el parque?

Sin embargo, lo que finalmente nos convenció de un No a esta proposición fue su repercusión al plan sensato de la Ciudad para solventar el aumento del nivel del mar y las tormentas de arena en 2023 cerrando la extensión de Sloat, eliminando el blindaje costero y restaurando el hábitat. Si se aprueba la Proposición I, la Ciudad tendría que gastar 80 millones de dólares para volver a construir un ridículo muro marino en Ocean Beach, un intento temporal y destructivo por buscar contener al océano. Por el interés de todos, esta proposición vertería enormes cantidades de dinero en una mala infraestructura, pretendiendo que no vuela la arena y que los océanos no se están elevando. No a la Proposición I

Debido a que valoramos los espacios libres de coches, pero también queremos ver soluciones mejor planeadas para la accesibilidad al JFK Drive y al Parque Golden Gate, no apoyamos la Proposición J.

Apoyamos la proposición N (financiación municipal del estacionamiento del Golden Gate) para que sea una opción de aparcamiento accesible, de bajo coste, cuando se elabore finalmente un plan de cierre equitativo. Sí a la N

Conoce la Liga de Votantes Enojados de SF

Somos un grupo de extraños raros de la política en un tórrido romance con

San Francisco. La Liga se formó en 2004 con el objetivo

de construir una mayoría gobernante progresista en nuestra vida.

Nuestra contribución es esta guía del votante: un anillo decodificador secreto

para la política de San Francisco. Todos los que tenemos la suerte de disfrutar de la magia de San Francisco, le debemos a nuestra ciudad el luchar por mantenerla diversa, justa y saludable.

Esta guía del votante (¡nuestra edición número 31 en SF!) ha sido minuciosamente investigada y analizada. Así es como procuramos educar a nuestros amigos sobre estos temas, motivar a los votantes progresistas enojados, y ser un recordatorio para los políticos vendidos que estamos observándolxs.

[website/email/twitter icons]

Consulte nuestra guía del votante completa en: theLeagueSF.org

Pagado por la Liga de Votantes Enojados de SF. Para mayor información, visite sfethics.org.