Después de 39 años representando a la ciudad ante la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi se jubilará al término de su mandato a finales de este año. Es la primera vez que la contienda no cuenta con una figura legislativa en funciones buscando la reelección desde que Pelosi fue elegida en 1987. Este distrito congresional abarca la mayor parte de San Francisco, salvo una pequeña parte del sureste que se excluyó para equilibrar el número de votantes

¿Qué hace un representante de los EEUU? 

Las y los representantes son la voz de su comunidad local en la Cámara de Representantes. La legislatura se encarga de redactar y votar proyectos de ley, incluido el presupuesto federal. Las dos candidaturas que obtengan la mayor cantidad de votos en estas elecciones primarias, independientemente de su partido, se enfrentarán en las elecciones de noviembre. Quien gane la contienda cumplirá un mandato de dos años.

Candidatos clave

Saikat Chakrabarti
Ingeniero de software de profesión y ex jefe de gabinete de Alexandria Ocasio-Cortez
Demócrata

Connie Chan
Supervisora de Distrito en San Francisco
Demócrata

Marie Hurabiell
Ex titular de la Junta Directiva de Presidio Trust
Demócrata

Scott Wiener
Senador estatal 
Demócrata

Perspectivas sobre temas clave

Los perfiles de las candidaturas se basan en entrevistas con quienes se postulan, cuestionarios, declaraciones realizadas en debates y eventos públicos, así como en la cobertura mediática previa.

¿Se debería abolir o reformar el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés)?

Chakrabarti afirma que ha “estado pidiendo la abolición del ICE desde 2017”, y que “ICE es la fuerza paramilitar personal de Trump. ICE no es una agencia de control migratorio; es una agencia de terror. Y no solo necesitamos abolir ICE, sino que tenemos que exigir rendición de cuentas a quienes integran este cuerpo de agentes”. Dice que no votará a favor de ningún presupuesto “a menos que recuperemos los 75 mil millones de dólares que le dimos al ICE y se restablezcan los recortes a Medicaid y los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible”.

Chan critica el elevado presupuesto del ICE: “Cuando invertimos en nuestra comunidad, en lo que respecta a la atención médica, la educación y tantas otras redes de seguridad con las que la gente puede contar, logramos una mejor comunidad», señala. «Digo que también es momento, cuando hablamos del ICE y la migración, de invertir en una vía hacia la ciudadanía, de invertir en la comunidad migrante. No se trata de invertir en matanzas ilegales en nuestras calles”.

Hurabiell afirma que debe haber “reforma, no abolición”, y añade que “se deben exigir responsabilidades al ICE: poner fin a las prácticas abusivas, restablecer el debido proceso y enfocar los recursos en amenazas reales a la seguridad pública. Para este candidato, eliminar por completo el control fronterizo no es una solución seria. “Necesitamos un control migratorio inteligente y humano, combinado con una vía real hacia la ciudadanía para los millones de personas que ya contribuyen a nuestras comunidades”.

Por su parte, Wiener señala: «Deberíamos abolir ICE. Pedí eso en 2018 y creo que sigue siendo necesario. Pero no se trata solo de abolir ICE, se trata de tener un sistema migratorio completamente diferente que no sea simplemente una campaña de terror”. Wiener impulsó una ley estatal que prohibía a agentes del ICE cubrirse el rostro. Una corte federal anuló dicha prohibición, pero este candidato pretende promover un veto a nivel nacional si obtiene la representación en el Congreso.

¿Qué medidas apoya para que la atención médica sea más accesible y asequible?

Chakrabarti afirma que es imperativo aprobar para 2028 el programa “Medicare para todas las personas”, el cual expande la cobertura subsidiada por el gobierno que actualmente está disponible para la población de 65 años o más. Para lograrlo, señala: “Vamos a tener que cambiar el liderazgo del Partido Demócrata, y soy la única persona dispuesta a hacerlo”. Este candidato pretende organizar una bancada progresista para asegurar que ningún presupuesto sea aprobado ni se aumente el límite de la deuda hasta que se restablezcan todos los recortes a Medicaid y a los subsidios de la Ley de Cuidado de Salud Asequible.

Chan se compromete a ratificar y expandir el “continuum de atención que actualmente cubre Medicaid y que, de hecho, otorga subsidios para la vivienda”. Esta candidata busca permitir que este programa “pueda negociar directamente con las compañías farmacéuticas para reducir y acordar los precios de los medicamentos”. También se compromete a garantizar que el serivcio “continúe cubriendo y ampliando el acceso a la atención de salud reproductiva y al cuidado de afirmación de género”.

Por su parte, Hurabiell afirma que el Congreso debe restablecer los créditos fiscales para las primas de la Ley de Cuidado de Salud Asequible (Affordable Care Act); poner un tope a los costos de la insulina y de los medicamentos con receta; crear una opción pública viable y ampliar la difusión de Medi-Cal para la población de California que carece de seguro médico. “Lucharé para reducir los costos directos de los bolsillos de las familias y proteger la cobertura de las condiciones preexistentes”, señala. “La atención médica no es un lujo; es la base de la seguridad económica”.

Para Wiener la atención médica es uno de los “factores determinantes de la crisis del costo de vida y de la cantidad de bancarrotas por deudas médicas en este país debido a este sistema roto y desarticulado en el que muchas personas quedan desamparadas”. Este candidato impulsó el proyecto de ley SB 41, una legislación que regula a las empresas administradoras de beneficios farmacéuticos, “intermediarias que están elevando los costos de los medicamentos con receta”. También busca obligar a las compañías de seguros a cubrir de manera efectiva servicios como la salud mental y la atención a las adicciones.