Tras meses de debate sobre el presupuesto federal, el presidente Donald Trump firm\u00f3 la semana pasada un nuevo proyecto de ley de gastos que financiar\u00e1 las estrictas medidas migratorias a implementar por lo que resta de su mandato. La medida otorga aproximadamente 70 mil millones de d\u00f3lares en fondos adicionales al Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en ingl\u00e9s), que supervisa al Servicio de Control de Inmigraci\u00f3n y Aduanas (ICE, tambi\u00e9n por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n
Read this immigration tracker in English<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Dicho proyecto excluye el financiamiento para los programas que permiten a las personas migrantes permanecer fuera de los centros de detenci\u00f3n mientras sus casos est\u00e1n pendientes, lo que respalda el objetivo general del gobierno federal de incrementar las deportaciones y limitar las v\u00edas legales.<\/p>\n\n\n\n El Tecolote<\/em> ha seguido de cerca las nuevas medidas migratorias, los desaf\u00edos legales en su contra y su impacto en las comunidades migrantes de California y el \u00c1rea de la Bah\u00eda.<\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n, presentamos los acontecimientos m\u00e1s recientes de mayo y junio. Puede encontrar el monitor migratorio de abril aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Tras fallo judicial, el gobierno de Trump reanuda los procesos de migraci\u00f3n y asilo emigraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pasado 12 de junio, la administraci\u00f3n federal anunci\u00f3<\/a> que reactivar\u00e1 el proceso de ciertas solicitudes de migraci\u00f3n, incluidas las de asilo, luego de haber congelado previamente las revisiones para los solicitantes de docenas de pa\u00edses.<\/p>\n\n\n\n Este anuncio se da tras el fallo de un juez federal<\/a> que invalid\u00f3 una serie de medidas de la administraci\u00f3n de Trump que buscaban limitar el acceso al asilo y a otros beneficios migratorios. Dichas disposiciones inclu\u00edan una suspensi\u00f3n global a las solicitudes de asilo y una pausa en las decisiones migratorias que afectan a personas de 39 pa\u00edses, lo que dej\u00f3 a muchas personas imposibilitadas para obtener permisos de trabajo temporales.<\/p>\n\n\n\n En su resoluci\u00f3n, el juez dictamin\u00f3 que estas pol\u00edticas hac\u00edan inviable la permanencia de las personas migrantes en los EEUU y resultaban incompatibles con las leyes vigentes. Asimismo, describi\u00f3 que las medidas estaban impulsadas por sentimientos \u201cantimigrantes\u201d.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 12 de junio de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Departamento del Tesoro facilita a los bancos compartir informaci\u00f3n de clientes bajo sospecha de ser indocumentados<\/strong><\/p>\n\n\n\n A ra\u00edz de una orden ejecutiva firmada a mediados de mayo, el Departamento del Tesoro de los EEUU est\u00e1 ofreciendo nuevas directrices a las instituciones bancarias que les permiten compartir de forma r\u00e1pida informaci\u00f3n<\/a> sobre cuentahabientes que podr\u00edan no contar con un estatus migratorio legal.<\/p>\n\n\n\n Aunque el gobierno de Trump ha presentado la orden como un esfuerzo para combatir el crimen y el fraude, \u00e9sta instruye a los bancos a detectar se\u00f1ales que com\u00fanmente se asocian con personas migrantes indocumentadas, como el uso del N\u00famero de Identificaci\u00f3n Personal del Contribuyente (ITIN, por sus siglas en ingl\u00e9s). Autoridades federales sostienen que la fuerza laboral indocumentada podr\u00eda representar un riesgo para el sistema financiero, argumentando que ser\u00eda m\u00e1s dif\u00edcil responsabilizarse por pr\u00e9stamos impagos en caso de que abandonen el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n La orden ejecutiva no exige expl\u00edcitamente que las entidades bancarias recopilen informaci\u00f3n sobre la ciudadan\u00eda de sus usuarios, una medida a la que el sector bancario se ha opuesto durante meses. Hist\u00f3ricamente, los bancos no han recabado datos de ciudadan\u00eda de sus usuarios.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 12 de junio de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El gobierno de Trump intensifica los esfuerzos de desnaturalizaci\u00f3n, afectando a 17 personas migrantes<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como parte de sus medidas generales de desnaturalizaci\u00f3n, el gobierno federal anunci\u00f3 que buscar\u00e1 revocar la ciudadan\u00eda de 17 personas naturalizadas<\/a>, a quienes las autoridades se\u00f1alan de haber obtenido la ciudadan\u00eda mediante fraude.<\/p>\n\n\n\n El Servicio de Ciudadan\u00eda e Inmigraci\u00f3n (USCIS, por sus siglas en ingl\u00e9s) afirma que las personas se\u00f1aladas<\/a> cometieron delitos graves, incluidos fraude y abuso sexual, que no fueron declarados durante su proceso de naturalizaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El renovado \u00e9nfasis del gobierno en la desnaturalizaci\u00f3n forma parte de lo que las autoridades describen como un esfuerzo para desalentar el fraude migratorio.<\/p>\n\n\n\n El fiscal general, Todd Blanche, declar\u00f3 en entrevista con la cadena CBS News que \u00fanicamente la poblaci\u00f3n naturalizada que haya obtenido la ciudadan\u00eda mediante el enga\u00f1o deber\u00eda preocuparse por estas medidas.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 12 de junio de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n No todas las personas solicitantes de la \u2018green card\u2019 tendr\u00e1n que volver a su pa\u00eds de origen, aclara el DHS<\/strong><\/p>\n\n\n\n Luego de que el USCIS anunciara<\/a> que las personas solicitantes deb\u00edan regresar a sus pa\u00edses de origen mientras se procesan sus residencias permanentes o green card<\/em>, salvo en \u2018casos extraordinarios\u2019, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) aclar\u00f3<\/a> que no todo el mundo tendr\u00e1 que completar el proceso fuera de los EEUU, y que esta decisi\u00f3n quedar\u00e1 a la discreci\u00f3n del personal de migraci\u00f3n que revise cada caso.<\/p>\n\n\n\n Muchos detalles sobre c\u00f3mo se implementar\u00e1 esta medida siguen en el aire. La vocer\u00eda del DHS declar\u00f3 al New York Times<\/em> que entre los sectores que podr\u00edan verse afectados se encuentra la poblaci\u00f3n que excedi\u00f3 el tiempo de estancia de sus visas y las personas migrantes procedentes de pa\u00edses cuyos ciudadanos dependen con frecuencia de la asistencia p\u00fablica estadounidense tras emigrar.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 29 de mayo de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Reporte de AP visibiliza la negligencia m\u00e9dica en los centros de detenci\u00f3n del ICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n En cientos de demandas presentadas ante tribunales federales<\/a>, las personas migrantes bajo custodia en centros de detenci\u00f3n han alegado que no reciben una atenci\u00f3n m\u00e9dica adecuada y que sus necesidades de salud son desatendidas durante su reclusi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n Una investigaci\u00f3n de Associated Press<\/em> y KFF Health News<\/em> revel\u00f3 que cientos de personas detenidas no recibieron a tiempo, o del todo, sus medicamentos para condiciones que incluyen diabetes, depresi\u00f3n, c\u00e1ncer y VIH. La investigaci\u00f3n tambi\u00e9n encontr\u00f3 que las solicitudes de asistencia m\u00e9dica a menudo fueron ignoradas durante semanas.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, la administraci\u00f3n de las instalaciones de detenci\u00f3n sostiene que se cumplen los est\u00e1ndares del ICE y que se brinda atenci\u00f3n m\u00e9dica a la poblaci\u00f3n recluida cuando es necesario.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 2 de junio de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Renuncia la jefatura de la Patrulla Fronteriza de los EEUU<\/strong><\/p>\n\n\n\n Mike Banks, quien se desempe\u00f1aba como jefe de la Patrulla Fronteriza de los EEUU, se retirar\u00e1 de su cargo<\/a>, seg\u00fan un reporte de CBS News<\/em>. Se trata de la baja m\u00e1s reciente dentro de una serie de altos mandos de aplicaci\u00f3n de la ley migratoria que han dejado la administraci\u00f3n de Trump. Banks anunci\u00f3 su jubilaci\u00f3n al personal de la corporaci\u00f3n en mayo, manifestando que planeaba enfocarse en su familia y en su rancho. El pasado 1 de junio, Rosario ‘Pete’ Vasquez<\/a> asumi\u00f3 la sucesi\u00f3n en el cargo.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 1 de junio de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Juzgado federal rechaza la tarifa de 100 mil d\u00f3lares impuesta por Trump para las visas H-1B<\/strong><\/p>\n\n\n\n A principios de junio, un tribunal federal determin\u00f3<\/a> que la nueva tarifa anual de solicitud de 100 mil d\u00f3lares para las visas H-1B \u2014un tipo de visado destinado a personal altamente calificado\u2014 era inconstitucional e invalid\u00f3 la medida. El fallo judicial responde a una demanda presentada por 20 estados, luego de que Trump anunciara en septiembre pasado sus planes de elevar el costo de dichas visas. Se prev\u00e9 que el gobierno apele la decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 15 de junio de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Dictamen judicial se\u00f1ala que personal del ICE debe suspender los arrestos sin orden judicial<\/strong><\/p>\n\n\n\n El pasado 7 de mayo, un tribunal federal determin\u00f3 que el personal de aplicaci\u00f3n de la ley migratoria<\/a> no debe basarse en las nuevas directrices del ICE, las cuales instruyen a realizar arrestos por motivos migratorios sin una orden judicial previa.<\/p>\n\n\n\n La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n destac\u00f3 que dichos lineamientos no exigen que el personal de la agencia eval\u00fae los lazos comunitarios de una persona antes de determinar si existe riesgo de fuga y si corresponde proceder con el arresto.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, el DHS sostiene que cuenta con la autoridad para efectuar detenciones conforme a la ley y que el personal operativo se basa en una \u201csospecha razonable\u201d al investigar a las personas que podr\u00edan ser arrestadas.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 7 de mayo de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Activistas en California expresan preocupaci\u00f3n por las mega audiencias preliminares de inmigraci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n Organizaciones de asesor\u00eda legal afirman que las cortes federales de migraci\u00f3n del pa\u00eds han comenzado a programar, cada vez con mayor frecuencia, a docenas de personas migrantes para presentarse a audiencias al mismo tiempo, una pr\u00e1ctica a la que denominan audiencias masivas preliminares<\/a>.<\/p>\n\n\n\n El sector de la abogac\u00eda se\u00f1ala que estas audiencias dificultan el acceso a la representaci\u00f3n legal, debido a que solo un n\u00famero limitado de profesionales ofrece asistencia jur\u00eddica gratuita en las sedes judiciales. Asimismo, a diversos colectivos les preocupa que a algunas personas se les hayan adelantado sus fechas de corte por meses o incluso a\u00f1os, lo que aumenta la probabilidad de que falten a sus citas y reciban \u00f3rdenes de deportaci\u00f3n en su ausencia.<\/p>\n\n\n\n Los tribunales de migraci\u00f3n en todo el pa\u00eds siguen enfrentando graves rezagos, lo que provoca que muchos casos tarden a\u00f1os en resolverse. La Oficina Ejecutiva de Revisi\u00f3n de Casos de Inmigraci\u00f3n (EOIR, por sus siglas en ingl\u00e9s) declar\u00f3 que se est\u00e1n realizando ajustes en las agendas para garantizar que los expedientes sean procesados de manera oportuna y conforme a la ley.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nNoticias nacionales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\nNoticias estatales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n