El mi\u00e9rcoles 29 de abril, el Tribunal Superior escuchar\u00e1 los argumentos de la administraci\u00f3n de Trump sobre suspender las garant\u00edas contra la deportaci\u00f3n y a la autorizaci\u00f3n de empleo para m\u00e1s de un mill\u00f3n de personas migrantes procedentes de Hait\u00ed y Siria que cuentan con el Estatus de Protecci\u00f3n Temporal (TPS, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n\n\n\n
La audiencia se da en un contexto en que la administraci\u00f3n Trump contin\u00faa con su ofensiva contra la migraci\u00f3n, eliminando v\u00edas legales e incrementando los arrestos, incluso de personas migrantes que cuentan con protecciones temporales.<\/p>\n\n\n\n
Read this story in English<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n Durante el \u00faltimo a\u00f1o, El Tecolote<\/em> ha dado seguimiento <\/a>a las pol\u00edticas que marcan la vida tanto de personas migrantes indocumentadas como de aquellas con estatus legal. <\/p>\n\n\n\n A continuaci\u00f3n presentamos las noticias m\u00e1s recientes de abril a nivel nacional, estatal y local. Pueden consultar la lista de cambios en las pol\u00edticas de marzo aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Un tribunal de migraci\u00f3n en San Francisco cerrar\u00e1 en mayo<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 10 de abril la Oficina Ejecutiva de Revisi\u00f3n de Inmigraci\u00f3n (EOIR, por sus siglas en ingl\u00e9s)<\/p>\n\n\n\n inform\u00f3<\/a> que a partir del 1 de mayo se suspenden las audiencias programadas en el tribunal de migraci\u00f3n ubicado en el 100 Montgomery St, en San Francisco.<\/p>\n\n\n\n Mientras que algunos casos se transferir\u00e1n al segundo tribunal a\u00fan activo en San Francisco, ubicado en el 630 Sansome Street, la mayor\u00eda del personal y los casos ser\u00e1n trasladados a la sede en Concord, una ciudad al este de la Bah\u00eda.<\/p>\n\n\n\n El traslado de las audiencias fuera de San Francisco se adelant\u00f3 meses antes de lo previsto. Con este cambio, las y los abogados temen que muchas personas falten involuntariamente a sus nuevas citas y terminen con \u00f3rdenes de deportaci\u00f3n. El mes pasado, la inasistencia a los tribunales locales provoc\u00f3 que m\u00e1s de 800 personas fueran ordenadas a ser expulsadas en apenas una semana.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 21 de abril de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Edificio de las Mujeres pone fin a su programa de reunificaci\u00f3n familiar<\/strong><\/p>\n\n\n\n Tras una decisi\u00f3n federal de no renovar su contrato, el Edificio de las Mujeres de San Francisco cerrar\u00e1 su Programa de Apoyo para la Liberaci\u00f3n Segura, el cual, por m\u00e1s de 20 a\u00f1os, ha ayudado a personas cuidadoras<\/a> a reunirse con sus menores que migran a los EEUU.<\/p>\n\n\n\n El programa estuvo en riesgo durante todo el 2025 debido a recortes presupuestarios que obligaron a esta organizaci\u00f3n a reducir su personal a la mitad. <\/p>\n\n\n\n Otros programas de reunificaci\u00f3n familiar para menores migrantes tambi\u00e9n sufrieron recortes el a\u00f1o pasado, despu\u00e9s de que la administraci\u00f3n Trump suspendiera el Programa de Admisi\u00f3n de Refugiados.<\/p>\n\n\n\n En un comunicado<\/a> en Instagram, el Edificio de las Mujeres inst\u00f3 a la comunidad a apoyar financieramente sus otros servicios<\/a>, como el Programa de Toma de Huellas para personas sobrevivientes de violencia de g\u00e9nero que requieren apoyo con sus procesos migratorios.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 17 de abril de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Tribunal de apelaciones invalida ley de California que exig\u00eda identificaci\u00f3n a agentes del ICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un panel de jueces del Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito ha invalidado una ley de California que exig\u00eda a agentes federales de migraci\u00f3n mostrar identificaci\u00f3n al realizar operativos de vigilancia, fallando a favor de una demanda presentada por la administraci\u00f3n Trump.<\/p>\n\n\n\n La ley fue aprobada el oto\u00f1o pasado tras una masiva redada migratoria en el \u00e1rea de Los \u00c1ngeles. Otra ley estatal distinta, que prohib\u00eda a dichos agentes cubrir sus rostros para ocultar su identidad, fue suspendida por un juez federal en febrero.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 22 de abril de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Tribunal Superior evaluar\u00e1 la legalidad de la medida de poner fin a las protecciones del TPS para nacionales de Hait\u00ed y Siria<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 29 de abril, el Tribunal Superior escuchar\u00e1 los argumentos sobre si la administraci\u00f3n Trump puede poner fin a las protecciones del TPS (Estatus de Protecci\u00f3n Temporal) para personas procedentes de Hait\u00ed y Siria.<\/p>\n\n\n\n Actualmente, este programa protege a m\u00e1s de 350 mil personas migrantes, permiti\u00e9ndoles vivir y trabajar legalmente en los EEUU.<\/p>\n\n\n\n Por ahora, se mantienen vigentes las garant\u00edas del TPS para nacionales de Hait\u00ed y Siria. En febrero, un juez federal invalid\u00f3 el intento del gobierno federal de suspender el programa para migrantes de Hait\u00ed. Esfuerzos similares que afectan a migrantes de Siria tambi\u00e9n han sido anulados por tribunales menores.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 13 de abril de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Fallo del Departamento de Justicia deja vulnerables a la deportaci\u00f3n a personas beneficiarias de DACA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Quienes forman parte del programa Acci\u00f3n Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, por sus siglas en ingl\u00e9s) quedan ahora expuestos a deportaci\u00f3n tras un fallo de la Junta de Apelaciones de Migraci\u00f3n, el cual establece que un juez de migraci\u00f3n no puede suspender una deportaci\u00f3n \u00fanicamente porque una persona tenga estatus activo de DACA.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n, que podr\u00eda tener mayores implicaciones para cientos de miles de beneficiarios, surge de un caso relacionado con un joven de 28 a\u00f1os de edad, beneficiario de este programa, quien fue detenido por oficiales de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza (CBP, tambi\u00e9n por sus siglas en ingl\u00e9s) al abordar un vuelo nacional en El Paso. <\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 25 de abril de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Tribunal de apelaciones ratifica fallo contra restricciones de asilo de la administraci\u00f3n Trump<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un tribunal de apelaciones determin\u00f3 que el gobierno de Trump no puede vetar<\/a> las peticiones de asilo hechas en la frontera con M\u00e9xico, al considerar que la norma viola la ley federal. <\/p>\n\n\n\n Desde el primer d\u00eda de su segundo mandato, el presidente anunci\u00f3 la suspensi\u00f3n de la capacidad para solicitar asilo en la frontera sur. Meses despu\u00e9s, un juez federal dictamin\u00f3 esta proclama como ilegal<\/a> y que Trump se hab\u00eda excedido en su autoridad.<\/p>\n\n\n\n Esta decisi\u00f3n fue ratificada por el tribunal de apelaciones. Sin embargo, antes de que la orden entre en vigor, el tribunal debe considerar cualquier petici\u00f3n de la administraci\u00f3n federal para reconsiderar el fallo.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 24 de abril de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia designa cientos de casos para desnaturalizaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Departamento de Justicia se ha propuesto revocar la ciudadan\u00eda<\/a> de m\u00e1s de 300 personas estadounidenses nacidas en el extranjero, como parte de un esfuerzo mayor de la dependencia por centrarse en casos de desnaturalizaci\u00f3n. Antes de la administraci\u00f3n Trump, este tipo de procedimientos eran poco frecuentes.<\/p>\n\n\n\n Aunque no est\u00e1 claro por qu\u00e9 se ha fijado este grupo en particular como objetivo, dicho departamento afirma que el enfoque principal son los casos que involucran fraude durante el proceso de naturalizaci\u00f3n. <\/p>\n\n\n\n Anteriormente, tambi\u00e9n hab\u00eda instruido a sus abogados centrarse en personas que representaran amenazas a la \u2018seguridad nacional\u2019, hubieran participado en cr\u00edmenes de guerra o defraudado al gobierno.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 24 de abril de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Juzgado ordena restablecer el estatus legal de migrantes que ingresaron con CBP One<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una jueza federal orden\u00f3 a la administraci\u00f3n Trump restaurar el estatus legal de las personas migrantes que ingresaron al pa\u00eds a trav\u00e9s de estatus de libertad condicional temporal o parole a trav\u00e9s de la aplicaci\u00f3n m\u00f3vil CBP One, tras determinar que el gobierno federal no sigui\u00f3 los procedimientos al cancelarlo.<\/p>\n\n\n\n El programa permit\u00eda a los solicitantes de asilo en M\u00e9xico programar citas en los puertos de entrada estadounidenses y permanecer legalmente en el pa\u00eds mientras esperaban sus procesos judiciales. El pasado abril, la administraci\u00f3n Trump lo cancel\u00f3, afectando a 900 mil personas que ya hab\u00edan ingresado a los EEUU.<\/p>\n\n\n\n El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en ingl\u00e9s) sostiene que ten\u00eda plena autoridad para revocarlo, calificando el fallo como \u2018activismo judicial descarado\u2019. En una presentaci\u00f3n judicial a finales de abril, la administraci\u00f3n detall\u00f3 planes para intentar poner fin, una vez m\u00e1s, a este estatus legal.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 24 de abril de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Renuncia el director interino del ICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Todd Lyons, director interino del Servicio de Migraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en ingl\u00e9s), dejar\u00e1 su cargo a finales de mayo<\/a>, seg\u00fan informaron funcionarios federales. Lyons es uno de los varios altos mandos de migraci\u00f3n que dejan sus puestos en las \u00faltimas semanas. Entre ellos se encuentra la exsecretaria del Departamento de Seguridad Nacional , Kristi Noem, quien fue destituida en marzo.<\/p>\n\n\n\n A finales de marzo, Politico<\/em> inform\u00f3 que Lyons ha sido hospitalizado al menos dos veces en los \u00faltimos siete meses por \u201cproblemas relacionados con el estr\u00e9s\u201d. Diversas fuentes atribuyen esto a la presi\u00f3n federal para aumentar dr\u00e1sticamente las deportaciones, aunque el directivo ha negado dicha afirmaci\u00f3n. Tambi\u00e9n fue cuestionado por el Congreso debido a operativos, incluyendo uno en enero en Minnesota en el que agentes del ICE mataron a dos estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n
\n\n\n\nNoticias locales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\nNoticias estatales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\nNoticias nacionales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n