Tras semanas de protestas a nivel nacional, la administraci\u00f3n Trump anunci\u00f3 el retiro de la mayor\u00eda de los agentes migratorios de Minnesota, poniendo fin a su pol\u00e9mico despliegue. Sin embargo, las batallas legales contin\u00faan en todo el pa\u00eds, mientras jueces federales, organizaciones de derechos civiles, el gobierno federal y la ciudadan\u00eda siguen debatiendo el fin de ciertas v\u00edas de migraci\u00f3n y los derechos de las personas migrantes.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que un juez federal ha pausado temporalmente la terminaci\u00f3n del Estatus de Protecci\u00f3n Temporal (TPS, por sus siglas en ingl\u00e9s) para personas procedentes de Hait\u00ed, un panel del Noveno Circuito dictamin\u00f3 que el gobierno puede poner fin a las protecciones para migrantes de Honduras y Nicaragua. A su vez, un panel de jueces del Quinto Circuito permiti\u00f3 que la actual administraci\u00f3n arreste a personas migrantes sin derecho a audiencia de fianza, una decisi\u00f3n que, seg\u00fan grupos defensores, podr\u00eda intensificar significativamente la ofensiva migratoria del gobierno federal.<\/p>\n\n\n\n
El Tecolote<\/em> est\u00e1 siguiendo de cerca las normativas<\/a> que cambian r\u00e1pidamente y que pueden impactar a las comunidades inmigrantes latinas de San Francisco. Esta lista contiene las \u00faltimas actualizaciones nacionales, estatales y locales de febrero. Puede encontrar una lista de los cambios normativos de enero aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Un tribunal permite al IRS continuar compartiendo informaci\u00f3n de contribuyentes con ICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 24 de febrero, un tribunal federal en Washington D.C. deneg\u00f3 una medida cautelar presentada por grupos defensores de los derechos de las personas migrantes para bloquear temporalmente al Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en ingl\u00e9s) de compartir datos de sus contribuyentes con funcionarios de migraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La demanda impugnaba un acuerdo firmado en abril entre el IRS y el Servicio de Migraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, tambi\u00e9n por sus siglas en ingl\u00e9s), el cual permite a esta entidad, encargada de implementar las leyes de migraci\u00f3n y aduanas, realizar una verificaci\u00f3n cruzada de la informaci\u00f3n personal de las personas migrantes \u2014incluyendo nombres y domicilios particulares\u2014 con los registros fiscales.<\/p>\n\n\n\n Aunque otros tribunales han emitido \u00f3rdenes que limitan ciertos aspectos de este acuerdo (como el fallo de un juez federal en Massachusetts a principios de a\u00f1o, que prohibi\u00f3 al IRS compartir direcciones residenciales), el tribunal de D.C. se neg\u00f3 a frenar la pol\u00edtica. La disputa surge en medio de un creciente escrutinio sobre la agencia: a mediados de febrero, dicha agencia gubernamental encargada de la recaudaci\u00f3n de impuestos revel\u00f3 que hab\u00eda compartido incorrectamente la informaci\u00f3n de miles de contribuyentes con agencias federales de migraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 24 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El DHS propone pausar las solicitudes de permisos de trabajo para solicitantes de asilo ante el rezago <\/strong><\/p>\n\n\n\n El 20 de febrero, el Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en ingl\u00e9s) propuso suspender los nuevos permisos de trabajo<\/a> para solicitantes de asilo hasta que el tiempo promedio de procesamiento de las solicitudes sea inferior a 180 d\u00edas \u2014un rezago que, seg\u00fan esta entidad, podr\u00eda tardar entre 14 y 173 a\u00f1os en resolverse bajo las condiciones actuales.<\/p>\n\n\n\n La propuesta aumentar\u00eda el periodo de espera de 180 d\u00edas a un a\u00f1o antes de que las personas solicitantes puedan solicitar permiso de trabajo. Tambi\u00e9n restringir\u00eda la cualificaci\u00f3n a quienes hayan informado a funcionarios de migraci\u00f3n, dentro de las 48 horas posteriores a su entrada al pa\u00eds, que hu\u00edan de la persecuci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La norma no ha entrado en vigor; su propuesta est\u00e1 sujeta a un periodo de comentarios p\u00fablicos de 60 d\u00edas antes de que pueda ser finalizada. Y no afectar\u00eda la renovaci\u00f3n<\/a> de permisos de trabajo existentes a quienes han solicitado asilo.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 20 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El HUD propone poner fin a la asistencia de vivienda para familias de estatus mixto<\/strong><\/p>\n\n\n\n El Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD, por sus siglas en ingl\u00e9s) ha propuesto una nueva norma<\/a> que pondr\u00eda fin a la asistencia federal de vivienda a largo plazo para familias con integrantes indocumentados. La norma propuesta limitar\u00eda a estas familias a un periodo de ayuda temporal de 30 d\u00edas y exigir\u00eda que las autoridades locales de vivienda reporten ante las autoridades de migraci\u00f3n a inquilinos considerados no aptos para recibir ayuda.<\/p>\n\n\n\n Bajo las regulaciones actuales, las personas migrantes indocumentadas y algunos grupos con estatus legal temporal no califican por s\u00ed mismas para la asistencia federal de vivienda. Sin embargo, sus familias pueden recibir un apoyo limitado si al menos un integrante del hogar cuenta con ciudadan\u00eda estadounidense o tiene cierto tipo de estatus legal. El monto de la ayuda que pueden recibir se calcula seg\u00fan el porcentaje de integrantes de la familia que cumplen con los requisitos para la ayuda. Un an\u00e1lisis del Centro de Prioridades Presupuestarias y Pol\u00edticas estim\u00f3 que casi 80 mil personas en todo el pa\u00eds podr\u00edan enfrentar el desalojo<\/a> si el HUD adopta la medida.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 19 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El cierre parcial del DHS contin\u00faa mientras los dem\u00f3cratas exigen reformas al ICE y a la CBP<\/strong><\/p>\n\n\n\n El cierre parcial del Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en ingl\u00e9s) no parece tener un final pr\u00f3ximo<\/a>. La bancada dem\u00f3crata y la Casa Blanca mantienen su enfrentamiento por las t\u00e1cticas de control migratorio, tras el fallecimiento de dos personas de nacionalidad estadounidense en tiroteos en Minnesota. <\/p>\n\n\n\n El 14 de febrero expiraron los fondos para este departamento. Representantes dem\u00f3cratas en el Congreso se han negado a aprobar m\u00e1s presupuesto hasta que el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas (ICE, tambi\u00e9n por sus siglas en ingl\u00e9s) reforme algunas de sus normas de vigilancia migratoria. Sostienen que el personal federal de migraci\u00f3n no debe ocultar su identidad<\/a> durante los operativos y tiene la obligaci\u00f3n de identificarse. Tambi\u00e9n se exige el uso de c\u00e1maras corporales y que se requiera una orden judicial para el arresto de personas en propiedad privada \u2014reglas que, seg\u00fan afirman, ya se aplican a otros cuerpos de seguridad en todo el pa\u00eds\u2014.<\/p>\n\n\n\n Por su parte, desde la administraci\u00f3n federal se argumenta que el personal de los operativos requiere ocultar su identidad para protegerse del doxing (la filtraci\u00f3n de datos personales) y el acoso.<\/p>\n\n\n\n El cierre no afecta la capacidad del ICE o de la Oficina de Aduanas y Protecci\u00f3n Fronteriza<\/a> (CBP, por sus siglas en ingl\u00e9s) para continuar con las deportaciones y el control fronterizo, gracias al aumento de fondos del proyecto de ley de gastos de Trump de 2025. Sin embargo, las agencias de noticias pronostican algunas interrupciones en los viajes y una pausa en las operaciones de entrenamiento y misiones no esenciales de la Guardia Costera de los EEUU.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 17 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n La administraci\u00f3n Trump anuncia el fin del despliegue migratorio en Minnesota<\/strong><\/p>\n\n\n\n La pol\u00e9mica operaci\u00f3n federal de vigilancia migratoria en Minnesota lleg\u00f3 a su fin<\/a>, seg\u00fan inform\u00f3 Tom Homan, encargado de asuntos fronterizos de la Casa Blanca. Homan se\u00f1al\u00f3 que mil agentes ya han abandonado el estado y que solo un grupo reducido permanecer\u00e1 en la zona para labores de seguridad.<\/p>\n\n\n\n A principios de diciembre, el DHS anunci\u00f3 el operativo migratorio, el cual se expandi\u00f3 a inicios de 2026 bajo el calificativo de \u201cla mayor operaci\u00f3n de control de la historia\u201d. A medida que el despliegue avanzaba, los enfrentamientos entre quienes se manifestaban y el personal federal se intensificaron. El 7 de enero, un agente del ICE mat\u00f3 a tiros a Ren\u00e9e Good, una ciudadana estadounidense de 37 a\u00f1os, durante un operativo en Minneapolis. Menos de tres semanas despu\u00e9s, agentes de esta misma agencia dispararon y privaron de la vida al enfermero Alex Pretti, tambi\u00e9n de 37 a\u00f1os de edad.<\/p>\n\n\n\n Tras estos sucesos, estallaron protestas en todo el pa\u00eds, incluyendo San Francisco, en rechazo a los tiroteos y a la magnitud del operativo. Por su parte, el estado de Minnesota y las Ciudades Gemelas demandaron a la administraci\u00f3n Trump, buscando poner fin a la ofensiva por la v\u00eda legal y garantizar que las autoridades estatales y locales tengan la facultad de investigar los tiroteos ocurridos.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 15 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n El Noveno Circuito abre el camino para el fin del TPS para Honduras, Nicaragua y Nepal<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un panel de la judicatura del Noveno Circuito suspendi\u00f3 la orden<\/a> de un tribunal inferior que imped\u00eda temporalmente a la administraci\u00f3n Trump poner fin al TPS para personas de Honduras, Nicaragua y Nepal. La decisi\u00f3n permite al gobierno federal retirar las protecciones contra la deportaci\u00f3n y los permisos de trabajo de m\u00e1s de 60 mil personas migrantes.<\/p>\n\n\n\n El mes pasado, la justicia federal hab\u00eda anulado la decisi\u00f3n inicial <\/a>de la administraci\u00f3n Trump de finalizar este programa para esos pa\u00edses, dictaminando que la terminaci\u00f3n prevista estaba motivada por hostilidad racial y no por una mejora real de las condiciones en dichas naciones. Sin embargo, el panel consider\u00f3 que la administraci\u00f3n tiene probabilidades de \u00e9xito en sus argumentos de que este cierre no es ilegal.<\/p>\n\n\n\n A lo largo de 2025, la actual administraci\u00f3n federal tambi\u00e9n tom\u00f3 medidas para eliminar las protecciones del TPS de cientos de miles de personas de otros pa\u00edses, entre ellos Venezuela, proceso que la Corte Suprema permiti\u00f3 continuar<\/a> el pasado octubre.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 10 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Corte de apelaciones permite al gobierno de Trump continuar con las detenciones sin derecho a fianza<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un panel judicial del Quinto Circuito dictamin\u00f3<\/a> como legal la decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n federal de negar audiencias de fianza a personas migrantes detenidas, independientemente del tiempo que lleven residiendo en los EEUU. Esta resoluci\u00f3n anula varios fallos<\/a> emitidos recientemente por tribunales de menor instancia.<\/p>\n\n\n\n La decisi\u00f3n de este panel deja a millones de personas migrantes sin posibilidad de solicitar su libertad en caso de ser arrestadas por las autoridades migratorias. La medida afecta a cualquier persona que haya ingresado al pa\u00eds \u201csin inspecci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n Bajo administraciones anteriores, toda persona que fuera arrestada lejos de la frontera, no tuviera antecedentes penales<\/a> y no representara un riesgo de fuga, pod\u00eda solicitar una audiencia de fianza mientras su caso se procesaba en los tribunales de migraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 6 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Tribunal federal pospone el fin del TPS para la poblaci\u00f3n haitiana<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 2 de febrero, la justicia federal pospuso de manera indefinida<\/a> los intentos de la administraci\u00f3n Trump de retirar las protecciones legales y los permisos de trabajo a personas de origen haitiano que cuentan con el TPS. En su orden de suspensi\u00f3n temporal, que afecta a unas 350 mil personas migrantes, una jueza destac\u00f3 la ret\u00f3rica discriminatoria<\/a> utilizada por la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, al referirse a la poblaci\u00f3n haitiana, y se\u00f1al\u00f3 que es probable que la parte demandante gane el caso.<\/p>\n\n\n\n En respuesta, la asistente de Asuntos P\u00fablicos de Seguridad Nacional, Tricia McLaughlin, afirm\u00f3 que la administraci\u00f3n Trump apelar\u00e1 el caso ante la Corte Suprema. El gobierno ha intentado revocar el TPS para Hait\u00ed desde el verano pasado, aunque diversos desaf\u00edos legales han logrado posponer la fecha l\u00edmite.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 2 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Organizaciones legales demandan a la administraci\u00f3n Trump por el veto a las visas de inmigrante<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un colectivo de organizaciones de asistencia legal y ciudadanos y ciudadanas estadounidenses ha demandado<\/a> al Departamento de Estado tras la decisi\u00f3n de la administraci\u00f3n Trump de suspender la emisi\u00f3n de visas de migrante<\/a> para solicitantes de 75 pa\u00edses. En la demanda, el grupo argumenta que esta resoluci\u00f3n no cumpli\u00f3 con el debido proceso reglamentario.<\/p>\n\n\n\n El veto, que entr\u00f3 en vigor el 21 de enero, afecta a personas procedentes de pa\u00edses como Belice, Brasil, Colombia, Cuba, Guatemala, Hait\u00ed, Jamaica, Nicaragua y Uruguay. El gobierno federal justifica la medida bajo la preocupaci\u00f3n de que quienes solicitan estas visas tienen mayores probabilidades de depender de beneficios gubernamentales.<\/p>\n\n\n\n La suspensi\u00f3n de visas no aplica a quienes cuentan con visas de no migrante (como las de turista, estudiante o empleo temporal), solo a quienes solicitan la residencia permanente en los EEUU, incluyendo a familiares en procesos de petici\u00f3n. El DHS tambi\u00e9n aclar\u00f3 que las personas con doble nacionalidad quedar\u00e1n exentas si poseen un pasaporte de un pa\u00eds que no figure en la lista.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 2 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Un juez permite que transportistas migrantes en California conserven sus licencias, por ahora<\/strong><\/p>\n\n\n\n En respuesta a una demanda presentada por organizaciones de defensa legal de personas migrantes, un juez del condado de Alameda emiti\u00f3 un fallo preliminar que permite a miles de camioneros migrantes conservar sus licencias de conducir, las cuales, de otro modo, habr\u00edan sido canceladas en marzo.<\/p>\n\n\n\n Desde 2025, el gobierno federal ha presionado a California para que revoque las licencias emitidas a ciertas personas migrantes con estatus legal temporal, bajo el argumento de que algunas de estas licencias tienen una vigencia que supera la expiraci\u00f3n de su autorizaci\u00f3n federal.<\/p>\n\n\n\n El fallo protege temporalmente a los conductores afectados, pero los funcionarios del Departamento de Veh\u00edculos Motorizados (DMV, por sus siglas en ingl\u00e9s) advierten que la situaci\u00f3n podr\u00eda agravarse. La administraci\u00f3n Trump ha amenazado con revocar por completo la facultad de California para emitir ciertas licencias y retener millones de d\u00f3lares en fondos federales para carreteras si el estado no cumple con sus exigencias.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 25 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Justicia federal anula ley de California que prohib\u00eda el uso de m\u00e1scaras a agentes de ICE<\/strong><\/p>\n\n\n\n Una jueza federal en Los \u00c1ngeles invalid\u00f3 una ley de California<\/a> que prohib\u00eda al personal policial federal y local cubrir sus rostros. El fallo considera inconstitucional la ley porque exclu\u00eda de dicha prohibici\u00f3n a las fuerzas estatales. La decisi\u00f3n judicial entrar\u00e1 en vigor el 19 de febrero.<\/p>\n\n\n\n En septiembre, California aprob\u00f3 una legislaci\u00f3n para impedir a ciertos sectores de las fuerzas de seguridad federales<\/a>, incluyendo a agentes del ICE, ocultar su identidad. Aunque la legislaci\u00f3n deb\u00eda entrar en vigor este enero, su aplicaci\u00f3n fue pausada debido a una demanda presentada por la administraci\u00f3n Trump en noviembre. El senador Scott Wiener, autor del proyecto original, se\u00f1al\u00f3 que planea presentar una nueva propuesta que incluya tambi\u00e9n al personal policial del estado.<\/p>\n\n\n\n A pesar de rechazar el encubrimiento de los rostros, la jueza mantuvo la validez de otra ley estatal<\/a> que exige al personal federal mostrar identificaciones de manera visible durante el desarrollo de sus operativos.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 9 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n ICE detiene y luego libera a una mujer que se dirig\u00eda a su trabajo en SF<\/strong><\/p>\n\n\n\n El 13 de febrero, agentes de migraci\u00f3n detuvieron a una mujer que se dirig\u00eda a su lugar de trabajo en el vecindario Diamond Heights, en San Francisco. Sin embargo, una orden judicial orden\u00f3 su liberaci\u00f3n al finalizar el d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan la Red de Respuesta R\u00e1pida de San Francisco, varios veh\u00edculos sin distintivos oficiales siguieron a la trabajadora \u2014una mujer adulta mayor que se desempe\u00f1a como ni\u00f1era\u2014 durante su trayecto al trabajo. Al estacionar y bajar del veh\u00edculo, el personal federal de migraci\u00f3n la rode\u00f3 y procedi\u00f3 a esposarla. Se reporta que, durante la detenci\u00f3n, los agentes se negaron tanto a identificarse como a presentar una orden judicial.<\/p>\n\n\n\n La mujer, de 66 a\u00f1os de edad, ha residido en los EEUU por m\u00e1s de una d\u00e9cada y cuenta con autorizaci\u00f3n legal de trabajo, seg\u00fan inform\u00f3 Mission Local<\/em>. Un juez orden\u00f3 su liberaci\u00f3n esa misma noche<\/a> en respuesta a una petici\u00f3n habeas corpus<\/em> presentada por la firma legal que la representa. No se reportaron otros operativos de vigilancia migratoria ese d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 13 de febrero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n Demanda para frenar arrestos en tribunales de SF se extiende a nivel nacional<\/strong><\/p>\n\n\n\n Un conjunto de organizaciones defensoras de los derechos civiles ha presentado un recurso<\/a> para bloquear los arrestos migratorios en tribunales de todo el pa\u00eds. La moci\u00f3n tambi\u00e9n exige que el ICE vuelva a respetar el l\u00edmite de 12 horas de detenci\u00f3n en instalaciones temporales.<\/p>\n\n\n\n Esta moci\u00f3n eleva el alcance de la demanda colectiva interpuesta en San Francisco este oto\u00f1o<\/a>. Dicho proceso legal ya hab\u00eda logrado que, el pasado 24 de diciembre, una instancia judicial del \u00c1rea de la Bah\u00eda ordenara al ICE detener los arrestos<\/a> de personas migrantes en los tribunales de migraci\u00f3n de San Francisco. Asimismo, en noviembre se emiti\u00f3 una medida cautelar que obligaba a la agencia a mejorar las condiciones en las celdas de detenci\u00f3n temporal de su oficina regional en la ciudad.<\/p>\n\n\n\n \u00daltima actualizaci\u00f3n: 30 de enero de 2026.<\/em><\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Recopilaci\u00f3n de las medidas, demandas y operativos migratorios ocurridos de enero a la fecha a nivel nacional, estatal y en San Francisco.<\/p>\n","protected":false},"author":88936,"featured_media":71094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"newspack_popups_has_disabled_popups":false,"newspack_featured_image_position":"large","newspack_post_subtitle":"Recuento de febrero: cambios en normativas de migraci\u00f3n, litigios y tensiones federales en el pa\u00eds, California y San Francisco.","newspack_article_summary_title":"Overview:","newspack_article_summary":"","newspack_hide_updated_date":false,"newspack_show_updated_date":false,"footnotes":""},"categories":[3519],"tags":[],"coauthors":[25250],"class_list":["post-71093","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias","entry"],"yoast_head":"\n
\n\n\n\nNoticias nacionales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\nNoticias estatales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n
\n\n\n\nNoticias locales<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\n\n\n\n