Madrugada del 26 de marzo de 2024. Mientras la mayor\u00eda de los habitantes de Baltimore descansaban, miles de otros trabajaban en turnos nocturnos para que la sociedad siguiera funcionando para sus vecinos.<\/p>\n\n\n\n
Siete de esos trabajadores \u2014todos Latinos\u2014 estaban en el puente Francis Scott Key, realizando reparaciones que a menudo pasan desapercibidas por los m\u00e1s de 31,000 conductores que lo cruzan a diario, cuando ocurri\u00f3 la tragedia.<\/p>\n\n\n\n
[Read in English<\/em><\/a>]<\/p>\n\n\n\n Un buque portacontenedores, el Dali, perdi\u00f3 potencia, desvi\u00f3 su rumbo y choc\u00f3 contra el puente, provocando su colapso. Los siete trabajadores cayeron en g\u00e9lidas aguas de abajo.. Solo uno sobrevivi\u00f3<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Gracias a la diligencia de los medios de comunicaci\u00f3n locales y nacionales, sabemos que las llamadas iniciales para alertar a las autoridades de que el Dali estaba fuera de control salvaron potencialmente cientos, si no miles, de vidas. Tambi\u00e9n sabemos<\/a> que, mientras los oficiales trabajaban para detener el tr\u00e1fico en el puente en esos momentos cruciales, discut\u00edan los siguientes pasos<\/a> por radio, incluyendo alertar a cualquier equipo de trabajo para que abandonara el puente. La respuesta no est\u00e1 clara porque, aunque la mayor\u00eda de los medios informaron sobre el impacto econ\u00f3mico del colapso y los esfuerzos para reabrir el puente, muy pocos hicieron las preguntas relevantes sobre la mayor tragedia de todas: las seis personas que perdieron la vida ese d\u00eda. Dejaron atr\u00e1s hijos, c\u00f3nyuges y familias que depend\u00edan de sus salarios, pero el comercio y la infraestructura del puente dominaron los titulares.<\/p>\n\n\n\n Los seis trabajadores que murieron, todos ellos de pa\u00edses Latinoamericanos, realizaban trabajos cotidianos que a menudo pasan desapercibidos y que, para los Latinos, son desproporcionadamente m\u00e1s peligrosos<\/a>. \u00bfD\u00f3nde estaban los reportajes sobre la falta de comunicaci\u00f3n que pudo haber salvado sus vidas?<\/p>\n\n\n\n Podemos discernir, a partir de patrones anteriores, que las vidas de los Estadounidenses no-blancos se retratan de manera diferente a las de sus contrapartes blancas. Cuando desaparecen mujeres blancas<\/a>, los titulares son estruendosos. En cambio, seg\u00fan un an\u00e1lisis de 2016<\/a> del Journal of Criminal Law and Criminology, solo 1 de cada 5 casos de personas desaparecidas que involucran a personas de color reciben cobertura en los medios de comunicaci\u00f3n. Cuando los trabajadores agr\u00edcolas quedan atrapados en catastr\u00f3ficas crisis clim\u00e1ticas, sus sufrimientos rara vez son reportados<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Cuando siete trabajadores de un puente caen en las fr\u00edas y turbias profundidades del r\u00edo Patapsco, muy pocos se preguntan por qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n A medida que se acerca otra elecci\u00f3n presidencial cr\u00edtica, hay mucha preocupaci\u00f3n en torno a la creciente crisis de noticias en Estados Unidos. Y con raz\u00f3n. En un momento en que los Estadounidenses necesitan y merecen m\u00e1s que nadie informaci\u00f3n relevante y confiable, las redacciones siguen tambale\u00e1ndose por los cierres<\/a> (un promedio de 2.5 redacciones cierran cada semana), los despidos<\/a> (casi 2,400 solo este a\u00f1o), la desconfianza de los consumidores<\/a> (el 39% de los Estadounidenses no tiene ninguna confianza en los medios de EE. UU.) y la ca\u00edda de los ingresos<\/a> (m\u00e1s del 50% desde 2005).<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, para los medios Latinos independientes, esta preocupaci\u00f3n es demasiado familiar. Nunca ha habido un momento en que los medios Latinos no estuvieran en crisis. Cuando las salas de prensa de EE. UU. recib\u00edan inversiones multimillonarias y adquisiciones, los medios Latinos sobreviv\u00edan con lo justo, haciendo su mayor esfuerzo por mantener informados a los 64 millones de Latinos en EE. UU. y asegurarse de que fueran representados de manera precisa en las narrativas medi\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Para quienes no est\u00e1n informados, la combinaci\u00f3n de estereotipos falsos (“todos los Latinos hablan y prefieren recibir sus noticias en espa\u00f1ol”) y la desproporcionada influencia de los gigantes medi\u00e1ticos multimillonarios (Univision y Telemundo) podr\u00eda hacerles creer que los Latinos en EE. UU. est\u00e1n bien atendidos. Nada m\u00e1s alejado de la realidad.<\/p>\n\n\n\n Para ser claros, los Latinos prefieren consumir informaci\u00f3n en Ingl\u00e9s, en Espa\u00f1ol y de forma biling\u00fce. Los Latinos no son un monolito en cuanto a raza, cultura o idioma. Muchos solo hablan ingl\u00e9s (31%<\/a>), muchos solo hablan espa\u00f1ol (un estimado 19%<\/a>) y la mayor\u00eda habla ambos idiomas (75%<\/a>). Adem\u00e1s, para agregar m\u00e1s matices, la fluidez o el dominio de un idioma no determinan necesariamente la preferencia.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan un recuento<\/a>, los 64 millones de Latinos en el pa\u00eds son informados por solo 558 operadores de medios, una estimaci\u00f3n generosa si se considera que la mayor\u00eda publica a trav\u00e9s de modelos obsoletos de impresi\u00f3n y transmisi\u00f3n, no tienen personal dedicado en la redacci\u00f3n o no producen contenido original en absoluto. Si se incluye a Puerto Rico, ese n\u00famero sube a 624. Aunque se presta mucha atenci\u00f3n<\/a> a la desaparici\u00f3n de las noticias locales, los medios Latinos terminan perdidos entre “los medios \u00e9tnicos que pasan desapercibidos y reciben poca atenci\u00f3n fuera de las comunidades a las que sirven”, seg\u00fan los autores del informe “State of Local News 2023”. Como resultado, los investigadores optan por omitir estos medios y prometen “profundizar m\u00e1s” en futuros informes, sin fechas de publicaci\u00f3n determinadas.<\/p>\n\n\n\n Es dif\u00edcil saber exactamente cu\u00e1ntos operadores de medios Latinos existen y a cu\u00e1ntas personas alcanzan hoy en d\u00eda, porque el \u00faltimo estudio exhaustivo sobre el panorama medi\u00e1tico<\/a> fue realizado en 2019 por el Escuela de Periodismo de Newmark en CUNY, un a\u00f1o antes de que la pandemia global acelerara la desaparici\u00f3n de salas de prensa y plataformas de medios en todo el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Tampoco tenemos una encuesta reciente sobre cu\u00e1ntos periodistas Latinos est\u00e1n desempleados, pero s\u00ed sabemos que incluso en lugares como el condado de Los \u00c1ngeles, donde el 49% de la poblaci\u00f3n es Latina, Los Angeles Times no dud\u00f3 en engordar su margen de ganancias<\/a> con una lista de despidos que afect\u00f3 en gran medida a periodistas Latinos y de otras minor\u00edas.<\/p>\n\n\n\n Cuando Aqu\u00ed<\/a>, la organizaci\u00f3n nacional de derechos civiles, envi\u00f3 una carta al Los Angeles Times pidiendo una explicaci\u00f3n sobre la eliminaci\u00f3n de su personal Latino, los directivos ni siquiera se molestaron en responder<\/a>.<\/p>\n\n\n\n \u00bfEs de extra\u00f1ar, entonces, que los Latinos sean tan incomprendidos, marginados y dif\u00edciles de alcanzar?<\/p>\n\n\n\n Los Latinos generan 3.2 billones de d\u00f3lares en PIB; si fueran un pa\u00eds, tendr\u00edan la quinta econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Crean empresas a un ritmo m\u00e1s alto que cualquier otro grupo. Pasan m\u00e1s tiempo que nadie transmitiendo m\u00fasica, pel\u00edculas y entretenimiento, contribuyendo con un estimado de 2.9 mil millones de d\u00f3lares en ingresos de taquilla por a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n dominan los trabajos de servicio.<\/p>\n\n\n\n En los \u00faltimos a\u00f1os, casi 1.2 millones de Estadounidenses perdieron la vida a causa de un nuevo y aterrador virus, sin embargo, se pidi\u00f3 a los trabajadores de servicios, denominados “trabajadores esenciales”, que siguieran trabajando para el beneficio de todos los dem\u00e1s. Seg\u00fan una encuesta del Pew Research Center, el 45% de los adultos Hispanos trabajaron en empleos<\/a> que requer\u00edan que trabajaran fuera de sus hogares durante lo peor de la pandemia. Los Latinos hicieron lo que era necesario para sus familias, sus comunidades y su pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, cuando lleg\u00f3 el momento de protegerse con la vacuna, los Latinos y Afroamericanos fueron los menos propensos a recibirla<\/a> en comparaci\u00f3n con sus contrapartes blancas. Las investigaciones han atribuido estas tasas m\u00e1s bajas de vacunaci\u00f3n a diversas causas, como la exposici\u00f3n a la desinformaci\u00f3n, la desconfianza en el sistema de salud de EE. UU. debido a injusticias hist\u00f3ricas, la incertidumbre sobre la elegibilidad y las discrepancias en la disponibilidad y distribuci\u00f3n de las vacunas.<\/p>\n\n\n\n La desinformaci\u00f3n ech\u00f3 ra\u00edces antes de que la informaci\u00f3n basada en hechos pudiera hacerlo. La verdad nunca tuvo una oportunidad. \u00bfCu\u00e1ntas vidas se perdieron porque los medios de comunicaci\u00f3n principales no supieron c\u00f3mo, o simplemente no se molestaron en priorizar a esta comunidad? \u00bfCu\u00e1ntas vidas se podr\u00edan haber salvado si existieran m\u00e1s de 500 medios, en su mayor\u00eda peque\u00f1os y con pocos recursos, hubieran podido llegar a 64 millones de personas?<\/p>\n\n\n\n Para 2030, la poblaci\u00f3n Latina crecer\u00e1 a 72 millones. Los Latinos son una parte integral de nuestra cultura, econom\u00eda e historia Estadounidense, y aun as\u00ed, siguen siendo pr\u00e1cticamente invisibles en el panorama medi\u00e1tico de Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n A medida que muchas fundaciones filantr\u00f3picas, organizadas e inspiradas por el movimiento Press Forward, se est\u00e1n movilizando para inyectar al menos 500 millones de d\u00f3lares en noticias locales para intentar salvar los medios Estadounidenses, aplaudimos el compromiso tan necesario y ejemplar que la coalici\u00f3n de financiadores de Press Forward ha hecho a trav\u00e9s de sus procesos de otorgamiento de subvenciones alineados individualmente y mediante Press Forward.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, el estado desesperado de los medios Latinos ha dejado cada vez m\u00e1s claro que necesitamos destacar cu\u00e1n necesario es invertir de manera equitativa en la infraestructura de los medios Latinos. Ocho operadores de medios Latinos \u2014liderados por Lucy Flores, cofundadora de Luz Media, y Amanda Zamora, cofundadora de 19th News y fundadora de Agencia Media, con el apoyo del Valiente Fund y la Latino Community Foundation\u2014 lanzaron el Latino Media Consortium<\/a> para perseguir este objetivo.<\/p>\n\n\n\n Colectivamente, los editores de Latino Media Consortium atienden a audiencias nacionales y locales, tanto inmigrantes como nacidos en EE. UU.; son organizaciones con y sin fines de lucro, y sirven a los Latinos en sus idiomas preferidos, ya sea en ingl\u00e9s, espa\u00f1ol o ambos. Informan sobre temas fundamentales para la vida de los Latinos \u2014como la atenci\u00f3n m\u00e9dica, el cuidado infantil, la educaci\u00f3n, los temas laborales, los sistemas gubernamentales, entre otros\u2014 as\u00ed como sobre la comida, el cine, la m\u00fasica y la cultura que unen a nuestras comunidades. Los medios independientes de propiedad Latina cuentan con la confianza de las audiencias Latinas, algo que los medios convencionales no tienen. Y merecen una inversi\u00f3n transformadora.<\/p>\n\n\n\n Y est\u00e1n creciendo. Los editores del Latino Media Consortium aumentaron su alcance digital en Estados Unidos en un 48% en el \u00faltimo a\u00f1o. En conjunto, llegan a m\u00e1s de 1.4 millones de personas \u2014casi el 4% del mercado de noticias digitales para Latinos\u2014 a trav\u00e9s de sitios web, redes sociales, WhatsApp, eventos, transmisiones y p\u00f3dcasts. Con presupuestos comparativamente limitados y salas de redacci\u00f3n con pocos recursos, estos medios Latinos est\u00e1n creciendo porque cuentan con la confianza de las audiencias Latinas, algo que los medios tradicionales no tienen.<\/p>\n\n\n\n Y merecen una inversi\u00f3n transformadora.<\/p>\n\n\n\n Los Latinos siguen contribuyendo a este pa\u00eds, y rara vez piden algo a cambio que no sea lo que se han ganado. Pero ahora estamos pidiendo, en nombre de los 64 millones de Latinos en la naci\u00f3n, una inversi\u00f3n equitativa en un imperativo esencial para preservar una democracia libre y funcional. Cada a\u00f1o, un n\u00famero r\u00e9cord de Latinos se convierten en votantes elegibles, y cada a\u00f1o vemos una participaci\u00f3n r\u00e9cord de votantes Latinos en elecciones a lo largo del pa\u00eds. Permitir que una comunidad tan vital permanezca desinformada, vulnerable y confundida es, en el peor de los casos, inmoral y, en el mejor, una falta grave contra la democracia.<\/p>\n\n\n\n Durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, el Consortium se propone recaudar y distribuir 100 millones de d\u00f3lares en subvenciones transformadoras para un ecosistema completo de medios que atienden a audiencias Latinas en el entorno digital. Estamos reincorporando periodistas al trabajo, produciendo noticias, informaci\u00f3n y contenido culturalmente relevante, y fortaleciendo capacidades en \u00e1reas como redacci\u00f3n de subvenciones, desarrollo de negocios, operaciones y desarrollo de productos. Una inversi\u00f3n s\u00f3lida en todo el ecosistema es crucial para ayudar a estas organizaciones de noticias y medios a escalar y sostener sus operaciones a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n Nada menos es suficiente para este pa\u00eds y esta comunidad.<\/p>\n\n\n\n ____<\/p>\n\n\n\n Los miembros de Latino Media Consortium son:<\/p>\n\n\n\n Agencia Media<\/p>\n\n\n\n Conecta Arizona<\/a><\/p>\n\n\n\n El Tecolote<\/a><\/p>\n\n\n\n Enlace Latino NC<\/a><\/p>\n\n\n\n LatinaMedia.Co<\/a><\/p>\n\n\n\n Luz Media<\/a><\/p>\n\n\n\n Pulso<\/a><\/p>\n\n\n\n palabra (a multimedia publication created by NAHJ)<\/a><\/p>\n\n\n\n
El personal del puente detuvo el tr\u00e1fico, pero no evacu\u00f3 a los siete trabajadores del puente \u2014 \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\nLos Medios Latinos en Crisis<\/strong><\/h3>\n\n\n\n
Presentamos Latino Media Consortium<\/strong><\/h4>\n\n\n\n