{"id":53558,"date":"2022-10-20T17:00:53","date_gmt":"2022-10-21T00:00:53","guid":{"rendered":"https:\/\/eltecolote.org\/content\/?p=53558"},"modified":"2022-10-20T17:02:04","modified_gmt":"2022-10-21T00:02:04","slug":"guia-de-los-votantes-enojados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eltecolote.org\/content\/es\/guia-de-los-votantes-enojados\/","title":{"rendered":"Gu\u00eda de Los Votantes Enojados"},"content":{"rendered":"\n

[Por la Liga de San Francisco de Los Votantes Enojados<\/em>]<\/p>\n\n\n\n

Para 8 de noviembre de 2022…<\/p>\n\n\n\n

Noviembre 2022: Arreglemos lo que est\u00e1 jodido<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Aqu\u00ed est\u00e1 su hoja de ayuda para votar en las pr\u00f3ximas elecciones\u00a0<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposiciones Estatales<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n 1: <\/strong>Proteger el derecho al aborto: \u00a1Claro que s\u00ed!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n<\/strong> 26: <\/strong>Legalizar las apuestas deportivas en los casinos tribales: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n 27:<\/strong> Legalizar las apuestas deportivas m\u00f3viles: No<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n<\/strong> 28: <\/strong>Financiar la educaci\u00f3n art\u00edstica y musical K-12: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n<\/strong> 29: <\/strong>Regular las cl\u00ednica de di\u00e1lisis: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n<\/strong> 30: <\/strong>Impuestos a los ricos para enfrentar el cambio clim\u00e1tico: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n<\/strong> 31: <\/strong>Prohibir el tabaco con sabores artificiales: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposiciones Locales:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n A:<\/strong> Ajuste suplementario del coste de la vida de los jubilados: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n B: <\/strong>Transferir el Departamento de <\/strong>Saneamiento y Calles al de Obras P\u00fablicas: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n C: <\/strong>Establecer la Comisi\u00f3n de Supervisi\u00f3n de Personas sin Hogar: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n<\/strong> D:<\/strong> Vivienda de lujo: \u00a1Claro que no!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n E: <\/strong>Vivienda asequible para familias y trabajadores: \u00a1Claro que s\u00ed!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n F: <\/strong>Fondo de Preservaci\u00f3n de Bibliotecas: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n G: <\/strong>Fondo para el \u00e9xito de los estudiantes: \u00a1S\u00ed, por favor!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n H: <\/strong>Elecciones municipales en a\u00f1os pares: \u00a1Oh, por fin! S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n I:<\/strong> Abrir el paso al JFK Drive + Gran carretera a los autom\u00f3viles: No<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n J:<\/strong> Cerrar el paso vehicular al JFK Drive: Neutro<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n K: Suprimida de la votaci\u00f3n<\/em><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n L: <\/strong>Renovar el impuesto de medio centavo sobre las ventas para el transporte p\u00fablico: \u00a1Claro que s\u00ed!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n M: <\/strong>Impuesto a las viviendas desocupadas: \u00a1Claro que s\u00ed!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n N: <\/strong>Financiaci\u00f3n de la ciudad para el estacionamiento del Parque Golden Gate: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n O: <\/strong>Impuesto sobre los terrenos del City College: \u00a1Claro que s\u00ed!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Querido San Francisco,<\/p>\n\n\n\n

Bueno equipo, lo hemos logrado. Esta es la \u00faltima elecci\u00f3n del a\u00f1o.<\/p>\n\n\n\n

Durante la mayor parte de 2022, hemos luchado contra una alcaldesa corrupta y su creciente ej\u00e9rcito de funcionarios designados. Esta elecci\u00f3n es diferente: si podemos superar el cansancio de los votantes, podremos realmente arreglar algunas cosas que son muy importantes…<\/p>\n\n\n\n

Hay un ciclo tr\u00e1gico de austeridad en el que los pol\u00edticos recortan o suprimen el presupuesto de instituciones p\u00fablicas, mientras ven c\u00f3mo se hunden los servicios, imponen el despido de trabajadores y luego culpan a esas mismas instituciones de su fracaso. Si has viajado en Muni o en Paratransit (o has ido a una escuela p\u00fablica o a una cl\u00ednica de salud p\u00fablica) sabes c\u00f3mo funciona esto y sabes por qu\u00e9 es crucial asegurar la estabilidad, para mantener la fortaleza de los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n\n\n\n

Invirtamos en nuestra ciudad: Vote s\u00ed por las proposici\u00f3n O (impuesto a la universidad de la ciudad<\/strong>), G (fondo para el \u00e9xito de los estudiantes)<\/strong> y M (impuesto a las viviendas desocupadas<\/strong>). As\u00ed podremos dormir tranquilos hasta el 2023.<\/p>\n\n\n\n

Con amor,<\/p>\n\n\n\n

La Liga<\/p>\n\n\n\n

Consulte esta gu\u00eda para obtener mayor informaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfQuieres adentrarte m\u00e1s en el tema? Consulta la versi\u00f3n completa en nuestra p\u00e1gina de internet en este enlace: theleaguesf.org\/guide<\/p>\n\n\n\n

Abre esta gu\u00eda y cu\u00e9lgala en tu ventana para mostrarle a tus vecinos que eres un votante enojado<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00a1Estoy enojado y por eso voto!<\/p>\n\n\n\n

Encuentra la gu\u00eda del votante en: theLeagueSF.org<\/strong><\/p>\n\n\n\n

C\u00f3digo QR<\/a><\/p>\n\n\n\n

\u00a1LOG\u00cdSTICA DE LA VOTACI\u00d3N!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Reg\u00edstrate para votar<\/strong> en la oficina de correos o en l\u00ednea en registertovote.ca.gov.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La fecha l\u00edmite para registrarse en California es el 19 de octubre, pero en San Francisco puedes registrarte en el momento y emitir un voto provisional en cualquier casilla electoral el d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

CU\u00c1NDO:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

11 de octubre:<\/strong> La votaci\u00f3n anticipada comienza en la Municipalidad, los d\u00edas laborables de 8am a 5pm.<\/p>\n\n\n\n

29 de octubre<\/strong>: La votaci\u00f3n anticipada del fin de semana comienza en la Municipalidad, los s\u00e1bados y domingos de 10am a 4pm.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

8 de noviembre:<\/strong> \u00a1D\u00eda de las elecciones! Las urnas abren de 7am a 8pm.<\/strong> Si est\u00e1s formadx a las 8pm a\u00fan podr\u00e1s votar. Tambi\u00e9n puedes depositar tu papeleta en cualquier centro de votaci\u00f3n el d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

D\u00d3NDE:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Deposita tu boleta electoral con tiempo <\/strong>en una de las 34 localidades en San Francisco a partir del 10 de octubre hasta las 8 p.m.<\/strong> del d\u00eda de las elecciones, el 8 de noviembre.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Env\u00eda tu boleta electoral <\/strong>con solo firmar el sobre y aseg\u00farate que el env\u00edo sea anterior al d\u00eda de las elecciones.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfD\u00f3nde est\u00e1 tu casilla electoral?<\/strong> Consulta https:\/\/sfelections.org\/tools\/map_poll_time\/, llama al 311 o simplemente acude a votar a la Municipalidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfOlvidaste registrarte?<\/strong> Todav\u00eda puedes votar. Ve a la municipalidad o a tu centro de votaci\u00f3n y diles que quieres “registrarte condicionalmente y votar provisionalmente”.<\/p>\n\n\n\n

\u00a1Las personas con condenas por delitos graves pueden votar! Puedes seguir votando aunque est\u00e9s en libertad condicional. No permitas que se te prive de tu derecho al voto.<\/p>\n\n\n\n

Reparemos nuestra democracia<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n 1: Proteger el derecho al aborto: <\/strong>\u00a1Claro que s\u00ed!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta estupenda medida electoral defender\u00eda el acceso al aborto y a la anticoncepci\u00f3n consagr\u00e1ndolo en la constituci\u00f3n de California. Las autoridades de salud p\u00fablica de nuestro estado ya se est\u00e1n preparando para que sirvamos como destino para viajeros de otros estados que necesitan estos servicios vitales de atenci\u00f3n m\u00e9dica. La Prop. 1 consolidar a California como un basti\u00f3n de los derechos reproductivos. Vote “S\u00ed”.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n H: Elecciones municipales en a\u00f1os pares: Por fin, S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfTe has dado cuenta de que en San Francisco se celebran muchas elecciones? Esto se debe, en parte, a que nuestras elecciones para cargos municipales como la alcald\u00eda, la fiscal\u00eda y la oficina del alguacil se celebran en a\u00f1os impares, mientras que las elecciones estatales y federales tienen lugar en a\u00f1os pares. Esto significa que hay menos gente que vota en las elecciones locales porque no reciben tanta atenci\u00f3n: de 2011 a 2020, tuvimos una media del 80% de participaci\u00f3n en las elecciones de noviembre de los a\u00f1os pares, en comparaci\u00f3n con el 43% de los a\u00f1os impares.<\/p>\n\n\n\n

La Proposici\u00f3n H<\/strong> es una enmienda que solventar\u00e1 esta falla en nuestra democracia local alineando las elecciones municipales con las estatales y federales. Independientemente de su facci\u00f3n la pol\u00edtica en la ciudad se “beneficiar\u00eda” del cambio, creemos que m\u00e1s electores es positivo. Vota S\u00ed a la Proposici\u00f3n<\/strong> H.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Arreglemos nuestra Vivienda<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Prop D: Casas de lujo: \u00a1Claro que no!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n E: <\/strong>Hogares para familias y trabajadores: \u00a1Claro que s\u00ed!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estas dos medidas que compiten en la boleta electoral afirman que fomentan la construcci\u00f3n de nuevas viviendas al agilizar la aprobaci\u00f3n de diferentes tipos de viviendas asequibles. En pocas palabras: la proposici\u00f3n D redefine enga\u00f1osamente la “vivienda asequible” para incluir estudios para solteros que ganan 140 mil d\u00f3lares al a\u00f1o, mientras que la Proposici\u00f3n E alienta a los promotores a construir unidades verdaderamente asequibles para familias trabajadoras y educadores sin cambiar los criterios de calificaci\u00f3n. Si ambas ganan, la que tenga m\u00e1s votos entrar\u00e1 en vigor. Aqu\u00ed hay m\u00e1s:<\/p>\n\n\n\n

La Proposici\u00f3n D<\/strong> tiene algunos detalles negativos<\/strong>. Los inversionistas de bienes ra\u00edces que pagaron $1 mill\u00f3n para reunir firmas y poder ponerla en la boleta electoral tienen un objetivo muy espec\u00edfico: usar dinero p\u00fablico para construir viviendas a precio de mercado para personas ricas solteras sin que se requiera supervisi\u00f3n municipal o ambiental. Esta proposici\u00f3n <\/strong>redoblar\u00e1 la tendencia de facto de SF de construcci\u00f3n excesiva de viviendas de lujo. Hemos visto el fracaso de este enfoque en la \u00faltima d\u00e9cada: alquileres astron\u00f3micos, el aumento de los desplazamientos, y la falta de vivienda. Decimos \u00a1Claro que no!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

 La Proposici\u00f3n E <\/strong>optimizar\u00e1 la vivienda para educadores<\/strong>, y su asequibilidad con protecciones laborales tales como el salario vigente y afiliaci\u00f3n sindical. La Junta de Supervisores puso esto en la boleta electoral con el apoyo de los promotores de vivienda asequible y los sindicatos de la construcci\u00f3n. Esta proposici\u00f3n reconoce la necesidad de facilitar la construcci\u00f3n de vivienda asequible sin tener que modificar para ello los criterios de calificaci\u00f3n basado en ingresos m\u00e1s elevados. Si vamos a regular la vivienda, no debemos financiar los proyectos de lujo: asegur\u00e9monos que se beneficie la promoci\u00f3n de viviendas realmente asequibles, incluyendo las unidades de dos y tres dormitorios, para que las familias puedan permanecer en San Francisco durante generaciones. \u00a1Pon s\u00ed a la E!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Estas dos medidas de votaci\u00f3n son muy complicadas; para conocerlas en su totalidad, lea nuestra gu\u00eda del votante en theleaguesf.org.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n M:<\/strong> Impuesto sobre las viviendas desocupadas: \u00a1Claro que s\u00ed!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 demonios es tan alto el alquiler? Debe ser por la falta de vivienda, \u00bfno? Pero resulta que hay cerca de 60,000 viviendas vac\u00edas <\/strong>en San Francisco. La Proposici\u00f3n M se dirige a los grandes propietarios corporativos y a las empresas de inversi\u00f3n que intentan impulsar los precios manteniendo las unidades fuera del mercado. Se aplica s\u00f3lo a los edificios de tres unidades o m\u00e1s y propone que si los grandes propietarios dejan estas unidades vac\u00edas durante al menos medio a\u00f1o, se les cobrar\u00e1 entre $2,500 y $5,000 d\u00f3lares anuales por cada unidad, dependiendo del tama\u00f1o. La cantidad se duplica cada a\u00f1o mientras el especulador deje la vivienda vac\u00eda, \u00a1hasta un m\u00e1ximo de $20,000 d\u00f3lares!<\/p>\n\n\n\n

Todo lo recaudado se destinar\u00eda a financiar viviendas asequibles y ayudas al alquiler. Si dejaran que la Liga de Votantes Enojados escribiera proposiciones, esto es lo que se nos ocurrir\u00eda. \u00a1Vota S\u00ed a la Proposici\u00f3n M!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Arreglemos nuestras escuelas<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n G: <\/strong>Fondo para el \u00e9xito de los estudiantes: \u00a1S\u00ed, por favor!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Esta proposici\u00f3n consiste en una enmienda para destinar $60 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o a las escuelas del SFUSD a trav\u00e9s de un programa de subvenciones, permitiendo a cada escuela solicitar hasta $1 mill\u00f3n de d\u00f3lares al a\u00f1o para financiar personal adicional, asociaciones o programas de mejora al rendimiento acad\u00e9mico y el bienestar socio-emocional de los estudiantes. Incre\u00edblemente, \u00a1hay mucho dinero para pagarlo! SF genera m\u00e1s dinero del impuesto sobre la propiedad para el estado de lo que devuelve para nuestras escuelas. El estado nos devuelve el dinero extra, pero este se env\u00eda hacia el Fondo General de la ciudad; la Proposici\u00f3n G redirigir\u00e1 parte de \u00e9l a nuestras escuelas. Esta es una inversi\u00f3n hist\u00f3rica en educaci\u00f3n que no podr\u00eda llegar en mejor momento. \u00a1Vote S\u00ed a la G!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Igualmente: nos gusta la proposici\u00f3n estatal 28<\/strong>, que destina el 1% de la financiaci\u00f3n escolar estatal y local a la educaci\u00f3n art\u00edstica y musical.<\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n O: Impuesto sobre el terreno del City College:<\/strong> \u00a1Claro que s\u00ed!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nosotros [emoji de coraz\u00f3n] City College. El City College es un recurso esencial para los j\u00f3venes y los trabajadores que quieren avanzar acad\u00e9mica o profesionalmente (\u00a1y es gratuito!). Pero tambi\u00e9n est\u00e1 en una situaci\u00f3n financiera desesperada, sin nuevas ayudas estatales ni federales. La Proposici\u00f3n O compensa el d\u00e9ficit actual y recaudar\u00eda 45 millones de d\u00f3lares a trav\u00e9s de un impuesto sobre el terreno hasta mediados de 2043. Si se aprueba, la Proposici\u00f3n O financiar\u00e1 programas esenciales como la enfermer\u00eda, el desarrollo de la fuerza laboral y las clases de espa\u00f1ol como segunda lengua conocidas como ESL. \u00a1<\/strong>Demonios, S\u00ed a la O<\/strong>!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Arreglemos la cat\u00e1strofe de los autom\u00f3viles<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n L: Renovar el impuesto de medio centavo a las ventas para el transporte <\/strong>\u00a1Claro que s\u00ed!<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Proposici\u00f3n L fue puesta en la boleta electoral por los supervisores y extender\u00eda el impuesto de ventas de medio centavo existente para el transporte por otros 30 a\u00f1os, para financiar el Plan de Gastos de Transporte de la Ciudad. El plan se esfuerza en un sistema de transporte m\u00e1s equitativo y accesible, dando prioridad a los proyectos que sirven a las comunidades dependientes del transporte p\u00fablico y de bajos ingresos. Contempla recursos financieros para el mantenimiento del Muni y Ferry, y la mayor\u00eda al tr\u00e1nsito y no dar\u00eda ni un centavo a Uber.<\/p>\n\n\n\n

Puede que no traiga de regreso nuestros queridos boletos impresos, pero la medida (junto con la financiaci\u00f3n estatal y federal que generar\u00e1) es un s\u00f3lido pago inicial para una ciudad que da prioridad al transporte p\u00fablico. \u00a1<\/strong>Si a la L<\/strong>!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n 30: Impuestos a los ricos por el cambio clim\u00e1tico: S\u00ed<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Proposici\u00f3n 30 gravar\u00e1 a los californianos que ganan m\u00e1s de 2 millones de d\u00f3lares al a\u00f1o y utilizar\u00e1 esos ingresos para financiar la infraestructura de veh\u00edculos el\u00e9ctricos, los reembolsos de veh\u00edculos el\u00e9ctricos para los consumidores y la prevenci\u00f3n de incendios forestales. Todo esto es bueno, teniendo en cuenta, ya sabes, el horrible apocalipsis clim\u00e1tico hacia el cual nos dirigimos [smiley emoji al rev\u00e9s].<\/p>\n\n\n\n

Tenemos extra\u00f1os compa\u00f1eros de cama en este caso: Lyft est\u00e1 financiando la Proposici\u00f3n 30 porque les ayudar\u00e1 con su transici\u00f3n obligatoria del estado a los veh\u00edculos el\u00e9ctricos. No nos gusta cuando las megacorporaciones enga\u00f1an a los contribuyentes para que financien su cumplimiento, pero en una lucha entre los ultra ricos y los s\u00faper ultra ricos, no vamos a derramar l\u00e1grimas por ninguno.<\/p>\n\n\n\n

Como los propios veh\u00edculos el\u00e9ctricos, esta proposici\u00f3n no es perfecta, pero es un paso en la direcci\u00f3n correcta. Esperamos que esta sea la primera de muchas soluciones clim\u00e1ticas financiadas con impuestos a los gatilleros. S\u00ed a la Proposici\u00f3n 30.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La batalla por el JFK Drive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n<\/strong>  I: <\/strong>Abrir JFK Drive + Gran Carretera a los autom\u00f3viles: No<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Proposici\u00f3n<\/strong> J:<\/strong>Cerrar JFK Drive a los autom\u00f3viles: No hay posici\u00f3n<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Al igual que todo el mundo en San Francisco, la Liga ten\u00eda grandes sentimientos sobre los puntales I y J, medidas en competencia sobre la Gran Carretera y JFK Drive, que se cerraron (parcialmente) al tr\u00e1fico de autom\u00f3viles durante la pandemia.<\/p>\n\n\n\n

El debate se reduce a la equidad y el acceso: \u00bfEstablece la Proposici\u00f3n J medidas adecuadas para mejorar el servicio de Muni, servicio de shuttle y el estacionamiento para discapacitados? \u00bfEs la Proposici\u00f3n I s\u00f3lo para la comodidad de los ricos que acuden al museo, o la reapertura de JFK Drive a los coches tambi\u00e9n aumentar\u00eda el acceso al parque para las personas discapacitadas y las familias de color? \u00bfLas necesidades de miles de ciclistas y peatones felices y seguros tienen m\u00e1s peso que las necesidades de miles de residentes del sureste mal atendidos por el transporte p\u00fablico hacia el parque?<\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, lo que finalmente nos convenci\u00f3 de un No a esta proposici\u00f3n<\/strong> fue su repercusi\u00f3n al plan sensato de la Ciudad para solventar el aumento del nivel del mar y las tormentas de arena en 2023 cerrando la extensi\u00f3n de Sloat, eliminando el blindaje costero y restaurando el h\u00e1bitat. Si se aprueba la Proposici\u00f3n I, la Ciudad tendr\u00eda que gastar 80 millones<\/strong> de d\u00f3lares para volver a construir un rid\u00edculo muro marino en Ocean Beach, un intento temporal y destructivo por buscar contener al oc\u00e9ano. Por el inter\u00e9s de todos, esta proposici\u00f3n verter\u00eda enormes cantidades de dinero en una mala infraestructura, pretendiendo que no vuela la arena y que los oc\u00e9anos no se est\u00e1n elevando. No a la Proposici\u00f3n I<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Debido a que valoramos los espacios libres de coches, pero tambi\u00e9n queremos ver soluciones mejor planeadas para la accesibilidad al JFK Drive y al Parque Golden Gate, no apoyamos la Proposici\u00f3n J.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Apoyamos la proposici\u00f3n N<\/strong> (financiaci\u00f3n municipal del estacionamiento del Golden Gate) para que sea una opci\u00f3n de aparcamiento accesible, de bajo coste, cuando se elabore finalmente un plan de cierre equitativo. S\u00ed a la N<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Conoce la Liga de Votantes Enojados de SF<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Somos un grupo de extra\u00f1os raros de la pol\u00edtica en un t\u00f3rrido romance con<\/p>\n\n\n\n

San Francisco. La Liga se form\u00f3 en 2004 con el objetivo<\/p>\n\n\n\n

de construir una mayor\u00eda gobernante progresista en nuestra vida.<\/p>\n\n\n\n

Nuestra contribuci\u00f3n es esta gu\u00eda del votante: un anillo decodificador secreto<\/p>\n\n\n\n

para la pol\u00edtica de San Francisco. Todos los que tenemos la suerte de disfrutar de la magia de San Francisco, le debemos a nuestra ciudad el luchar por mantenerla diversa, justa y saludable.<\/p>\n\n\n\n

Esta gu\u00eda del votante (\u00a1nuestra edici\u00f3n n\u00famero 31 en SF!) ha sido minuciosamente investigada y analizada. As\u00ed es como procuramos educar a nuestros amigos sobre estos temas, motivar a los votantes progresistas enojados, y ser un recordatorio para los pol\u00edticos vendidos que estamos observ\u00e1ndolxs.<\/p>\n\n\n\n

[website\/email\/twitter icons]<\/p>\n\n\n\n